21世紀の新聞の情勢分析はなかなかの精度です

与党過半数厳しく　参院選全国終盤情勢（共同通信）
与党、過半数は困難　朝日新聞終盤情勢調査
与党過半数厳しく、民主比例伸び悩む…読売調査

各社の数字を見る限り、「民主党＝50議席前後」「自民党＝40議席からどこまで伸ばすか」といったところで落ち着くのではないでしょうか。恐らく民主党の単独過半数の芽はないのでしょう。……え、新聞の情勢分析なんて信用できないって？　いや、最近は結構良く当たっていると思うんですけどね。

過去5回の参院選について日経、毎日、読売の情勢分析を調べてみたんですが、98年、95年の選挙では大ハズレだったものの、01年、04年、07年はかなり良い形で当てているんですよ。

～～～～～～～～～～～～

参院選情勢報道（自民党）
◆日経
・2007年――自民は改選64議席を大幅に下回る。40議席を下回る可能性も指摘。○
・2004年――自民は改選50議席の維持は微妙。◎
・2001年――自民は改選61議席を超える勢い。60議席後半をうかがう。○
・1998年――自民は改選61議席は維持する見通し。×
・1995年――自民は50議席台前半に止まる見通し。×

◆毎日
・2007年――自民は44議席を下回る可能性。○
・2004年――自民は改選50議席の維持が厳しい。◎
・2001年――自民は改選61議席を上回り、60台半ばに達する勢い。◎
・1998年――自民は改選61議席に止まる。×
・1995年――自民は50議席台前半で伸び悩む。×

◆読売
・2007年――自民は40議席台を下回る可能性。◎
・2004年――自民は改選51議席を確保できるかギリギリの攻防。○
・2001年――自民は改選61議席は確保する見通し。○
・1998年――自民は改選61議席の現状ラインで攻防を展開。×
・1995年――自民は50議席台をうかがっている。×

◆結果
・2007年――自民37議席
・2004年――自民49議席
・2001年――自民64議席
・1998年――自民44議席
・1995年――自民46議席

参院選情勢報道（民主党、新進党）
◆日経
・2007年――民主は60議席台をうかがう。◎
・2004年――民主は50議席台に乗せる勢い。◎
・2001年――民主は30議席に達しない可能性も。◎
・1998年――民主は改選18議席を上回れるかギリギリの戦い。×
・1995年――新進は改選19議席を上回り30議席台に届く勢い。×

◆毎日
・2007年――民主は50議席を超える勢い。○
・2004年――民主は50議席を超える勢い。◎
・2001年――民主は改選23議席を維持しそう。○
・1998年――民主は20議席に達する見込み。×
・1995年――新進は少なくとも30議席を突破する勢い。△

◆読売
・2007年――民主は60議席台をうかがっている。◎
・2004年――民主は改選38議席を超え自民を上回る可能性。◎
・2001年――民主は改選23議席を超え、98年並みの議席数をうかがう。◎
・1998年――民主は改選18議席をやや上回り20議席台に届くか。×
・1995年――新進は30議席台前半を巡る戦いを進めている。×

◆結果
・2007年――民主60議席
・2004年――民主50議席
・2001年――民主26議席
・1998年――民主27議席
・1995年――新進40議席

＊日経は07/7/22、04/7/4、01/7/22、98/7/7、95/7/18。毎日は07/7/22、04/7/5、01/7/24、98/7/7、95/7/19。読売は07/7/26、04/7/5、01/7/24、98/7/8、95/7/19の朝刊より。
＊末尾の◎、○、△、×は、情勢分析の精度に対する手前の主観。

～～～～～～～～～～～～

このように、過去3回の選挙では各社とも「＋－数議席」くらいの精度で当てています。

この実績を考えると、中盤～終盤情勢分析で各社とも「連立与党の過半数確保は厳しい」という結論を出したことには、それなりの重みがあるといっていいのではないでしょうか。まぁ、郵政選挙（05年総選挙）では、全ての新聞社が大ハズレ――産経だけが「300議席以上の可能性も」と指摘しただけで、他社は全て自民単独過半数超えと予想していた――でしたが、今回はあのときのようなイレギュラーに近い“大風”も吹いてないですしね。