お金の問題ではなくて年功の問題

・プロ野球のビデオ判定に家庭用ビデオデッキを使用していた事が判明「コマ送りをすると画像が粗くなる」

もうね、最初から真面目にビデオを見て判定するなんてことは全く考えてないのよ。そんなことよりも審判の無謬性の方が大事ってことでね。だいいち友寄ってセリーグの審判部のナンバー2でしょ？　そういう奴がカラスを指差して「白だ！」っていったら、他の審判が「いや黒だよ」なんていえるわけないもの。協議するだけムダ。

お金の問題でもなんでもない。どの試合でもCSではTV中継しているわけだから、TV局から原版の映像を借りればいいわけだし。そもそも真面目にやるなら、競馬のパトロールフィルムみたいに球場＆Webで映像を公開すべきだしね。

～～～～～～～～～～～～～～～

14：名無しさん＠恐縮です：2012/05/20(日) 02:03:15.73ID:BQBq+0lJ0
ビデオデッキとは想定外だったwww


12：名無しさん＠恐縮です：2012/05/20(日) 02:02:09.48ID:XyPA8nYa0
もしかするとVHSの３倍かも(´･ω･｀)

20：名無しさん＠恐縮です：2012/05/20(日) 02:04:26.06ID:3C18wPiDi
>>12
もちろん
しかも毎試合重ね撮りですよ

77：名無しさん＠恐縮です：2012/05/20(日) 02:38:23.97ID:ASFzjbYI0
どんなに画質が悪くてもわかるレベル
そもそも際どくない

223：名無しさん＠恐縮です：2012/05/20(日) 06:36:21.00ID:3C18wPiDi
いまどきVHSってのも問題なんだけどさ、
ソースを開示しないのが一番の問題じゃないの？
競馬のパトロールフィルムやテニスのチャレンジみたいに
誰もが見られるようじゃないと納得いかないでしょ。
野球場にはオーロラビジョンがあるんだしさ。
開示しないと本当に判定してるのかさえ疑わしくなるよ。

224：名無しさん＠恐縮です：2012/05/20(日) 06:48:19.17ID:ABPQ9WFs0
>>223
だよね、挙句の果てにはビジョンに誤審っぽいののリプレイ流したら審判団が怒るんだぜｗ

26：風吹けば名無し：2012/05/20(日) 06:06:51.65ID:qFVSFrgM

中畑監督あ然…ビデオ判定も画面小さく“本塁打”確認できず
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2012/05/20/kiji/K20120520003285940.html

テレビも16型テレビｗｗｗ

＞映像はバックネット裏付近と三塁側寄りの２種類の角度から撮られた。テレビ画面は１６型と小さく、ビデオデッキも家庭用でコマ送りの際は画像が荒れる。
そのため一つはファウルに見え、もう一つは打球の行方を確認できなかった。責任審判でもある友寄塁審は「私の判断です。はっきりと確認できなかったので（最初の）判定通り」と説明。
伝え聞いた中畑監督は「何のためのビデオ判定なの？見にくかったで済まされたらたまらない」と憤りを隠せない。結局、捕邪飛に倒れたラミレスは「（ビデオ判定を）１０分くらいやってたけど、４人のアンパイアはコーヒーを飲んで休んでたんじゃないか。選手にも罰金があるならアンパイアも取られるべき」と強烈に皮肉った。

39：風吹けば名無し：2012/05/20(日) 06:11:29.94ID:BUfxu3cZ
>>26
いくら何でも酷すぎる

42：風吹けば名無し：2012/05/20(日) 06:13:36.19ID:ccPVhlHc
>>26
そら見えんわｗｗｗ

61：風吹けば名無し：2012/05/20(日) 06:28:36.13ID:2sph2Bxk
>>26
やっぱNPBって糞だわ